La première  direction (et la plus alléchante, j’en suis certaine) «L’essentiel présidentiel» : la mise en perspective des trois candidatures pré-citées (ça risque de faire over-promising mais bon, puisque tout le monde est under-promising en ce moment, à commenter les sondages en France et parfois même en Belgique (!), la couleur des tailleurs et le nombre de caméras, autant essayer). L’idée c’est de comprendre l’essence et les valeurs de chaque "programme", les mécanismes de réflexion qui l’articulent ou l'animent et les défis du parti qui a mené le (la) candidat(e) jusque là (voire l’inverse).

La deuxième direction (la plus laborieuse sans doute pour moi) «Les grandes questions»: c’est de définir quelques repères sur des questions phares comme l’emploi, l’enseignement, l’environnement, la santé, la mondialisation…Forcément, il n’y aura pas de la place (et du temps) pour tout le monde mais mieux vaut quelques pistes claires qu’un grand flou.

Enfin, la troisième direction (la moins funky en apparence mais peut être aussi celle qui permet de bien lire tout le reste) «Les incontournables» : les questions un peu institutionnelles. L’Etat, son budget, ses recettes, ses dépenses et cette fameuse histoire de dette (mais à qui doit on d’ailleurs ces 1200 milliards d’euros ?). Le Président de la République, ses missions, sa marge de manœuvre notamment avec l'Union Européenne, le fonctionnement de la Vème République... Et puis aussi quelques petits points sur les fondements du modèle français (notamment social) et tant d'autres encore.